Dossier : Plan Nord
Le développement hydroélectrique du Grand Nord doit se faire dans le respect des résidents et de leur environnement. Le gouvernement Charest n’a pourtant pas hésité à annoncer son « plan » qui n’en était pas un, avant même d’avoir consulté les principaux intéressés.
Communiqué - 25 avril 2012
Québec – « En prétendant que si la Société du Plan Nord n’est pas implantée, rien ne peut se réaliser, les ministres libéraux prennent les gens du Nord pour des imbéciles », a affirmé le député d’Ungava et porte-parole de l’opposition officielle en matière de développement nordique, Luc Ferland, à la sortie de la période de questions ce matin. « Nous sommes surpris et étonnés des propos d’Éric Forest qui reprend les mêmes menaces que Clément Gignac profère depuis des mois dans le Nord du Québec et sur la Côte-Nord. Comme si des places en garderie ou des résidences de personnes âgées avaient besoin d’une nouvelle société d’État pour être créées, c’est n’importe quoi! », a poursuivi le député.
Communiqué - 28 mars 2012
Québec – « La Société du Plan Nord semble sur le point de se constituer dans le but d’accommoder en premier les gens du Sud », a déclaré le député d’Ungava et porte-parole de l’opposition officielle en matière de développement nordique, Luc Ferland, à la suite du refus du gouvernement d’adopter un amendement proposé par le Parti Québécois.
Communiqué - 19 mars 2012
Québec – « Plutôt que d’affirmer n’importe quoi comme il l’a fait il y a deux semaines, le ministre des Finances, Raymond Bachand, devrait lire attentivement la loi adoptée par le Parlement australien. Il y a là l’exemple d’un gouvernement qui se tient debout devant le lobby des compagnies minières, un exemple qui permettrait aux Québécois de s’enrichir avec leurs ressources minières si le gouvernement avait un peu de courage. »
C’est ce qu’a déclaré le député de Rousseau et porte-parole de l’opposition officielle en matière de finances et de développement économique, Nicolas Marceau, qui note avec beaucoup d’intérêt l’adoption aujourd’hui d’une loi en Australie afin d’augmenter considérablement les redevances réclamées auprès des compagnies minières.
Les Australiens ont en effet décidé d’imposer une taxe de 30 % pour le surprofit pour l’extraction de ressources non renouvelables. Selon les estimés australiens, on calcule que d’ici les trois prochaines années, cette nouvelle redevance enrichira les citoyens de l’Australie de 10,6 milliards de dollars de plus.
Communiqué - 15 mars 2012
Québec – L'étude de l'IRIS publiée hier vient confirmer les craintes du Parti Québécois. « Avec le plan marketing du Nord du Parti libéral, le développement minier dans le Nord du Québec va enrichir les multinationales étrangères et appauvrir les Québécois », a déclaré la députée de Vachon et porte-parole de l’opposition officielle en matière de mines et de gaz de schiste, Martine Ouellet.
Communiqué - 1er mars 2012
Québec – « Le Parti Québécois est en faveur du développement du Nord du Québec, mais pas n’importe comment ni à n’importe quel prix. C’est d’une véritable stratégie d’enrichissement durable dont le Québec doit se doter. Le développement de nos ressources naturelles doit se faire au profit de tous. Un gouvernement du Parti Québécois prendra les mesures pour que tous les Québécois bénéficient des retombées de nos ressources naturelles. » C’est l’engagement qu’a pris aujourd’hui la chef de l’opposition officielle et députée de Charlevoix, Pauline Marois.
Communiqué - 28 février 2012
Québec – « Le premier ministre Jean Charest se promène partout au Québec avec un renfort de publicité sans précédent dans les médias. Des milliers de dollars provenant des poches des contribuables sont ainsi dépensés pour l’image de Jean Charest. On annonce des emplois et des investissements qui ne se réalisent pas. Comment peut-on le croire? »
Nouvelle - 24 février 2012
Dans sa chronique du 20 février, Alain Dubuc fait preuve d’un sérieux manque de jugement et pousse des hauts cris qui surprennent de la part d’un analyste qui se veut rigoureux.
Il écrit que « les attaques sont si violentes, si radicales qu’on se demande ce que ferait le Parti Québécois s’il prenait le pouvoir. » La réponse est bien simple : avec un gouvernement du Parti Québécois, ce sont d’abord les Québécois qui bénéficieront de l’exploitation de nos richesses naturelles. Exiger pour le peuple québécois que l’exploitation de nos richesses naturelles nous rapporte au maximum, ce n’est pas de « l’anticapitalisme primaire », c’est une vision responsable de promotion de nos intérêts nationaux.
